小四毛

3.7

主演:陈兰芳,约书亚·米克尔,周立冬,伊娃·拉利耶,徐志贤,杰尼斯·查比尔,雅美子

导演:戴夫·帕克,冯瑞熊

ukm3u8

剧情介绍

小四毛是陈亚洲导演的一部超级经典的童话片,该剧讲述了:因为有几种武器是克制我们罗家枪的其中第一种是隋朝老臣双枪将----丁彦平的双枪两枪四个尖他的枪法刚好克制我罗家枪法哎……否则我当初也不会对大隋称...有你这个美女在我们几个的战斗力起码增加10个百分点哈哈一起走吧说完叶离给龙痕使了一个眼色后者虽然不愿也只能暂时保持沉默其实叶离这么做倒不是因为他对端木雨... 详情

猜你喜欢

影片评论

  • 黑山谷小妖:36.60.163.152
    其实就是某种意义上的纪录片吧小四毛只是符号对位太清晰略显无趣视点太散又导致没找准靶心;不过孩子们的戏都特别好最后的结尾落在一张张面孔上的拍法也很准作者确实是找到了合适的策略来阐释这个文本
  • 自由人:139.208.67.125
    很喜欢这里面用到的各种计算机理论知识剧里数学建模里的贝叶斯公式暗指剧的莫比乌斯环里两个时空互相影响而p=np的证明之所以能够带来一个更好的世界(包括阿兹海默等一系列遗传疾病的治疗)是因为它能大幅度提高计算速度(将时间复杂度的已知概念推翻)我也想念远方的妈妈
  • 椰子灰:222.94.183.214
    失败在于中间九十分的彩色烂泥让我进入结尾二十分钟时远要更难而不是更容易 在讲这样一个现实主义故事之前让我把主角定性为史上最恶心男主和史上最烦小孩并不会帮助我和他们共情 在开头暗调切彩调那段秀肌肉级别的水墨粒子带给我短暂惊艳过后本片就开始了对我眼睛和精神的双重酷刑大多数时候我觉得创作团队对美的理解就像是小学生从事玛丽苏写作时形容女主的头发只能想到“七彩”、“九彩”这两个词而中段的台词和剧情尴尬程度让我脸皱成了一个黑洞 整部电影在画面、配乐、角色形象塑造、情绪烘托等每个方面都臃肿得像有几百万头鲸鱼同时在我胃里、脑子里和身上碾压倒腾就像南河吃泡面都要吃满汉全席泡面小四毛甚至还要把面汤洒得到处都是仿佛前片对强迫症迫害还不够似的 “这船不错花里胡哨的”几乎预示了全片仅有的价值
  • 麦片乔桥:123.233.78.97
    陪小侄儿去看的 全程他很欢乐 可见毒害小孩毒害得不清 我却一边坑了回鸡爪再看驾校宝典 T T
  • 阿白不白:171.9.25.209
    怎么说呢画面真的很好看镜头语言感特别强但是叙事真的非常混乱了冲着周迅梁朝伟我真的非常想给五星剧情真的撑不起来感觉导演非常努力的想要表达些什么小四毛呈现出来的却让人无法理解剧情太松散了
  • 风中塑料袋:139.200.157.211
    明明都是两个这么好的人就想着为对方好最终成了这样我能说是蠢呢还是蠢呢还是蠢呢╮(╯▽╰)╭男主的做法实在是╮(╯▽╰)╭不过这么有转折性的印度电影确实很少见给好评
  • 黄昏骑士:171.9.102.233
    小四毛还是蛮值得一看的全篇节奏把握的非常好唯一碍眼的槽点可能就是最后为了让“好人”赢强行给张译的角色降了智结尾连背两遍小四毛也是大可不必我想大概是背给审核部门听的
  • 鸽停:182.90.230.14
    1.不看你的眼不看你的眉看了心里都是你忘了我是谁不看你的眼不看你的眉看的时候心里跳看过以后眼泪垂2.面对生非
  • :182.80.5.34
    这评分还能比《蜜桃高清在线》高就离谱这里面绝对tmd有猫腻如果说1是惊喜的小破球2就是赶工的大烂球整个观影体验可以用“遭罪”来概括看这个又乱又长的电影是遭罪看着满电影院的人因为电影又长又难看而刷手机聊天屏摄提前离场更是遭罪我真的很喜欢第一部如果创作团队不好好吸取第二部的教训的话真的没有拍第三部分必要了问题实在太多了结构安排有大问题最吸睛的特效也没多好夸张点说这根本就不是一部完整的电影全都是一些碎片小四毛虽然这些碎片里也不乏有一些良品但是整体上来看还是太失败了创作团队对宏大叙事的野心太大了但是没这个能力根本把握不住天呐好久没有因为看完一部电影这么心烦了以上评述带有强烈的负面情绪
  • 黄老三:182.91.189.103
    最初的激动怀念欣喜在看完影片后烟消云散谁说东西还是新的好明明曾经更经典
  • 鱼络:36.57.115.109
    影片敘事風格承繼自香港律政影視劇的傳統十分善於調動觀者的情緒其陳述的主題則毋寧說是在英美法系中尋求“真相”及“正義”之難特別是影片後半段控辯雙方比拼的竟為誰更有“人性”及更能洞悉“人性”:辯方大狀極具煽動性的講演能力小四毛甚至得以力促控方大狀為“維護做人的底線”轉而倒戈辯方;而達官顯貴的法律顧問則被設定為滿口英文的“香蕉人”的典型形象從而有意製造了社會草根對於精英階層的距離和惡感一種良好運行的制度應得以較為完備的程序超克“人性”的變動不居和不可控而允許雙方各自保有部分“真相”也是英美法系的基本邏輯和重要特色之一綜合上述本片應被看作以樸素的平民主義為立場對香港現行法律制度的非民本性質的一套不信賴和反思的敘述——儘管在法律界看來大概專業性欠奉卻召喚著更廣大的社會心理的共鳴
  • ︷记忆拼图︷:106.92.46.166
    敘事功力很優秀引人入勝、漸入佳境的感覺很強主體雖然仍未闡明但依舊是可圈可點不可多得的優秀之作

网站地图

Copyright ©2024